导语
一场围绕知名足球运动员韦世豪及其家人的网络暴力事件持续发酵,引发社会对足球舆论环境的深刻反思,中国足协裁判委员会核心成员马宁针对中足联最新发布的《关于净化赛场风气、弘扬足球正能量的联合声明》进行专业解读,强调“足球的本质是传递激情与团结,而非仇恨”,这一事件与官方声明的交织,正成为中国足球生态治理的关键转折点。
10月15日晚,中超联赛第27轮一场焦点战中,韦世豪因一次关键进球后的庆祝动作引发部分球迷争议,随后,其个人社交媒体账号涌入大量攻击性言论,部分极端网友更对其妻子吴雅的私人账号进行人身攻击与侮辱性留言,内容涉及家庭隐私及人身安全威胁,吴雅随后发布长文,坦言“作为球员家属,我们理解赛场激情,但不应让足球成为伤害家庭的武器”,该文迅速获得超10万网友声援。
这一事件并非孤立现象,近年来,随着足球舆论场情绪化趋势加剧,从张琳芃到颜骏凌,多名国脚及其家属均曾遭遇类似网络暴力,体育评论员黄健翔在专栏中指出:“当批评超越竞技范畴演变为对家庭的攻击,足球文化已偏离正轨。”
10月18日,中国足球协会联合中超联赛委员会等机构紧急发布《关于强化行业自律、共建文明足球生态的联合声明》(下称《声明》),提出三大核心措施:
中足联秘书长刘洁表示:“这份声明不仅是规则升级,更是对中国足球文化重建的呼唤。”

作为曾执法世界杯预选赛的资深裁判,马宁在接受本报独家专访时,从裁判员角度对《声明》进行深度剖析:
规则与人文的平衡
“裁判的哨声既是规则的执行,也是情绪的疏导。”马宁以VAR技术引入为例指出,“科技手段减少误判的同时,更应注重引导观众理解判罚逻辑,近期我们尝试在赛场大屏同步播放VAR决策过程,就是希望通过透明化沟通消解对立情绪。”
足球场上的“正能量符号”
马宁特别提到日本J联赛的案例:“横滨水手队球迷在对手门将失误后主动鼓掌鼓励,这种细节背后是成熟的体育精神,我们的中超赛场上,也曾有河南球迷为受伤的对方球员点亮手机灯海的感人时刻——这些才是足球该被铭记的瞬间。”
对韦世豪事件的反思
“韦世豪是个性鲜明的球员,他的激情本是足球的魅力之一。”马宁坦言,“但当球员家庭成为攻击目标,说明我们的足球生态需要系统性修复,裁判组在比赛中会特别关注针对球员的侮辱性标语,未来将联合安保部门实现实时处置。”
海星体育,以足球之名呼唤正能量回归">
纵观国际体坛,应对网络暴力与赛场不文明行为已成共性课题:
北京大学体育产业研究中心主任王跃博认为:“中国足球可借鉴这些经验,但关键要形成本土化方案,例如将社区服务与观赛资格关联,让球迷文化从‘宣泄式’转向‘共建式’。”
韦世豪事件后,多名球员公开表态支持行业整顿:
值得注意的是,韦世豪在沉默三日后首次回应:“我会用更多进球回报善意批评的球迷,但恳请大家守护我的家人作为普通人的平静。”
面对网络暴力取证难、追责慢的困境,新技术正在发挥作用:
清华大学媒体大数据研究中心副主任沈阳指出:“技术治理需与人文教育并行,例如通过虚拟现实技术让青少年体验球员视角,培养同理心。”
足球作为社会情绪的放大镜,其治理成效关乎公共文明建设,中国政法大学体育法专家袁钢表示:“《体育法》修订案中已增加‘禁止体育暴力’条款,下一步需通过典型案例司法实践形成震慑。”
正能量传播的创新实践正在涌现:
当韦世豪事件与中足联声明共同置于中国足球发展的聚光灯下,我们看到的不仅是个体遭遇的争议,更是整个运动文化转型的十字路口,马宁的解读揭示了一个核心命题:足球的终极胜利,不在于比分牌上的数字,而在于它能否让更多人带着希望与尊严离开看台,正如伯尔尼奇迹球场入口处镌刻的那句名言:“足球是生活的比喻,但生活理应比足球更广阔。”这片绿茵场的真正得分,将由我们共同写就。